A primavera está a chegar e com ela a antecipação da época FPV de 2024. Muitas pessoas estão a renovar os seus quads, a montar novos ou a começar o hobby do zero. Mas quando se trata da peça central de um drone FPV, ou seja, o sistema de transmissão de vídeo e os óculos correspondentes, as coisas podem tornar-se confusas, especialmente para os recém-chegados ao hobby. Por isso, testámos todos os sistemas de vídeo atualmente disponíveis! Analisamos quais os óculos que vêm com que caraterísticas, como é a imagem nos óculos e até onde se pode chegar com os vários transmissores de vídeo até começar a ficar crítico ou até deixar de ter confiança para voar sem esforço.
Abaixo encontra exemplos de imagens e informações sobre os sistemas de vídeo individuais, que também mostramos no nosso vídeo. As capturas de ecrã e as gravações de voo são todas tiradas diretamente nos óculos de proteção. Por conseguinte, mostram exatamente o que o piloto vê quando voa.
(No entanto, as imagens nesta publicação do blogue podem diferir ligeiramente devido à compressão)
Um sistema de vídeo analógico é provavelmente o menos atrativo de todos os sistemas de vídeo em termos de qualidade de imagem. Com um máximo de 480p, não se ganha muito com isso, mas há outros pontos positivos. Especialmente para principiantes ou pilotos com um orçamento limitado, o sistema de vídeo analógico oferece a melhor relação qualidade/preço. Os óculos de proteção estão disponíveis a partir de 80-600 euros, o VTx, a câmara e a antena a partir de 65 euros. O analógico também ganha pontos com a sua baixa latência (<= 19 ms), razão pela qual ainda é frequentemente utilizado pelos pilotos de FPV. No entanto, o alcance e a penetração dentro de edifícios não são tão bons como noutros sistemas digitais, embora uma falha de ligação possa ser facilmente avaliada, uma vez que a imagem não se interrompe abruptamente, mas passa lentamente de uma ligeira interferência de cor e pixéis para uma perda total da imagem.
Produtos populares na nossa loja:
SpeedyBee TX800 VTX
TBS Unify Pro V3
Quer seja o Caddx Vista, o RunCam Link ou a primeira DJI Air Unit, em comparação com o analógico, até os veteranos dos transmissores FPV digitais têm uma imagem nítida. Com 720p e até 120 fotogramas por segundo, estes VTx converteram muitos pilotos analógicos em FPV digitais. Esses transmissores podem ser operados com quads de 2-6S e estão disponíveis a partir de aproximadamente 190 euros.
No entanto, você também precisa de óculos DJI adequados para este sistema, que estão disponíveis novos a partir de 470 euros. Em termos de qualidade de imagem, deve notar que o analógico definitivamente não consegue acompanhar aqui. No entanto, a qualidade de imagem tem de ser paga com uma latência mais elevada (30-42ms) e, devido ao peso das Air-Units, estas só são adequadas para helicópteros de 3 polegadas para cima.
Produtos populares na nossa loja:
Caddx Vista Nebula Pro
Caddx Polar
Caddx Nebula Pro Nano
de acordo com o fabricante, são necessários em média 14 ms para que a imagem da câmara seja apresentada nos óculos. Um teste efectuado por Chris Rosser mostra que devem ser esperados valores de cerca de 30 ms antes de ser apresentada uma nova imagem nos óculos. Segundo o fabricante, o HDZero é, por conseguinte, ainda mais rápido do que o analógico, apesar de se tratar de um sistema digital. O comportamento quando o sinal está prestes a cair é também muito semelhante ao do sistema analógico. Os confettis coloridos também facilitam a estimativa de quando e se o sinal vai cair. No entanto, a imagem com uma resolução de até 1080p a 30 fps é melhor do que a de um Caddx Vista. A HDZero também oferece três VTxs diferentes. Estes incluem um Whoop VTx que pesa menos de 5 gramas e pode até ser operado com 1S.
Produtos populares na nossa loja:
Kit HDZero Freestyle V2
Todos os produtos HDZero
Os VTx para whoops ou para funcionamento a 1S não estão apenas disponíveis na HDZero. Com o seu próprio sistema de vídeo Walksnail, a Caddx tem agora também um transmissor concebido para baixas voltagens e com uma resolução de até 1080p. O Walksnail também oferece transmissores até 6S. Voámos o kit HD com o novo Goggles X, que está definitivamente acima do HDZero e da primeira geração do DJI Digital System em termos de qualidade de imagem. 1080p e até 120 fps garantem uma imagem nítida e suave nos óculos, embora isso tenha o custo de uma latência mais elevada do que o sistema DJI. Dependendo da definição, esta situa-se entre 30 e 60 ms.
Produtos populares na nossa loja:
Óculos de proteção Walksnail X
Kit Walksnail Avatar V2
Módulo VRX do Walksnail Avatar
Todos os produtos Walksnail
A Caddx lançou recentemente no mercado um VTx que está em concorrência direta com a unidade DJI O3 Air. Para além da transmissão para os óculos até 1080p e 100fps, o Moonlight também armazena filmagens até 4K 60fps internamente num cartão MicroSD, o que significa que não é necessário utilizar uma Gopro. A imagem nos óculos é impressionantemente nítida, especialmente a curta distância, mas parece um pouco mais desfocada à distância do que o DVR de uma O3 AirUnit.
Produtos populares na nossa loja:
Onde termina a gravação a bordo do Moonlight, começa o O3 Air Unit. Porque com isso você pode até gravar 4K a 120fps no cartão SD. A imagem é transmitida para os óculos de proteção em até 1080p 100fps, mas parece um pouco mais borrada do que com o Moonlight durante voos rápidos, o que a torna mais impressionante à distância. O O3 é a primeira escolha para filmagens cinematográficas, mas se também gosta de voar mais rápido em estilo livre e quer ver melhor o arbusto, ramo ou árvore que se aproxima nos óculos, deve optar pelo Moonlight.
Produtos populares na nossa loja:
Unidade Aérea DJI O3
Óculos de proteção DJI 2
Tal como acontece com tantas coisas na vida, a classificação dos sistemas também depende das suas próprias preferências e orçamento. Por isso, esta conclusão deve ser entendida como a minha opinião pessoal e deve servir apenas como uma recomendação.
Não faz mais nada senão correr e os seus helicópteros sofrem de uma alergia crónica ao betão? Então está em boas mãos com o HDZero e o Analogue, pois estes sistemas impressionam pela sua baixa latência.
A escolha do sistema depende do seu orçamento. Se tiver dinheiro, opte pelo HDZero! Os óculos têm excelentes ecrãs e também podem ser complementados com módulos VRx e analógicos adicionais através de HDMI e entrada analógica. Se quiser gastar o mínimo possível, opte pelo analógico! Aqui pode obter óculos de proteção, VTx, câmara e antena por menos de 150 euros para começar de imediato.
Para aqueles que gostam de perseguir o seu quadriciclo pela selva de betão, mas não querem prescindir de uma imagem bonita, recomendo o sistema Walksnail com os Goggles X. Tanto com o Moonlight como com o HD-VTx tem uma imagem de topo e um bom hardware. Se quiser gravar imagens sem prender uma GoPro ao helicóptero, o Moonlight é também a escolha certa para gravar imagens até 4K sem uma câmara extra. Além disso, ao contrário da DJI, a Walksnail também oferece VTx para Whoops, o que torna o sistema ainda mais interessante para mim.
Se ocasionalmente voa em estilo livre, mas dá mais importância às filmagens e prefere filmar as coisas com o seu helicóptero de qualquer maneira, em vez de o perseguir através de bandos, o sistema DJI é a primeira escolha para si. Em contraste com o Walksnail, a seleção de VTx é mais limitada, mas suficiente. Além disso, também pode ligar e voar muitos drones fotográficos com o Goggles 2, por exemplo, e, claro, também pode voar em estilo livre com um O3 se não se importar de bater 250 euros em alguma coisa.
No final, a escolha entre DJI e Walksnail resume-se à sua preferência pessoal quanto à imagem que mais lhe agrada. A melhor maneira de tomar esta decisão é ver o vídeo que acompanha esta publicação do blogue!
