Foråret er på vej og med det forventningen om FPV-sæsonen 2024. Mange mennesker frisker deres quads op, monterer nye eller starter hobbyen helt fra bunden. Men så snart det kommer til det centrale i en FPV-drone, dvs. videotransmissionssystemet og de tilhørende briller, kan tingene blive forvirrende, især for nybegyndere i hobbyen. Derfor har vi testet alle de videosystemer, der findes i øjeblikket! Vi ser på, hvilke briller der har hvilke funktioner, hvordan billedet i brillerne ser ud, og hvor langt du kan komme med de forskellige videosendere, før det begynder at blive kritisk, eller du ikke længere har selvtillid nok til at flyve ubesværet.
Herunder finder du billedeksempler og information om de enkelte videosystemer, som vi også viser i vores video. Skærmbillederne og flyveoptagelserne er alle taget direkte i brillerne. De viser derfor præcis, hvad piloten ser, når han flyver.
(Billederne i dette blogindlæg kan dog afvige en smule på grund af komprimering)
Et analogt videosystem er nok det mindst attraktive af alle videosystemer, når det gælder billedkvalitet. Med et maksimum på 480p får man ikke meget ud af det, men der er andre plusser. Især for begyndere eller piloter med et begrænset budget giver det analoge videosystem mest værdi for pengene. Briller fås fra 80-600 euro, VTx, kamera og antenne fra 65 euro. Analogt scorer også point med sin lave latenstid (<= 19 ms), og derfor bruges det stadig ofte af FPV-racere. Rækkevidden og indtrængningen i bygninger er dog ikke så god som med andre digitale systemer, men det er nemt at vurdere, om forbindelsen bryder sammen, da billedet ikke afbrydes pludseligt, men langsomt går fra let farve- og pixelinterferens til fuldstændigt tab af billedet.
Populære produkter i vores butik:
SpeedyBee TX800 VTX
TBS Unify Pro V3
Uanset om det er Caddx Vista, RunCam Link eller den første DJI Air Unit, har selv veteranerne inden for digitale FPV-sendere et klart billede sammenlignet med analoge. Med 720p og op til 120 billeder i sekundet har disse VTx konverteret mange analoge piloter til digital FPV. Disse sendere kan betjenes med quads fra 2-6S og fås fra ca. 190 euro.
Du har dog også brug for passende DJI-briller til dette system, som fås nye fra 470 euro. Med hensyn til billedkvalitet skal du bemærke, at det analoge absolut ikke kan følge med her. Billedkvaliteten skal dog betales med en højere latenstid (30-42 ms), og på grund af vægten af Air-Units er de kun egnet til 3-tommer-koptere og opefter.
Populære produkter i vores butik:
Caddx Vista Nebula Pro
Caddx Polar
Caddx Nebula Pro Nano
ifølge producenten tager det i gennemsnit 14 ms for billedet fra kameraet at blive vist på brillerne. En test udført af Chris Rosser viser, at man skal regne med værdier på omkring 30 ms, før en ny ramme vises i brillen. Ifølge producenten er HDZero derfor endnu hurtigere end analogt, selv om det er et digitalt system. Opførslen, når signalet er ved at falde ud, er også meget lig det analoge system. Den farverige konfetti gør det også nemt at vurdere, om og hvornår signalet vil falde ud. Ikke desto mindre er billedet med en opløsning på op til 1080p ved 30 fps bedre end på en Caddx Vista. HDZero tilbyder også tre forskellige VTx'er. Heriblandt en Whoop VTx, som vejer mindre end 5 gram og endda kan køre på 1S.
Populære produkter i vores butik:
HDZero Freestyle V2 Kit
Alle HDZero-produkter
VTx til Whoops eller 1S-drift fås ikke kun fra HDZero. Med sit eget Walksnail-videosystem har Caddx nu også en sender, der er designet til lave spændinger og endda har en opløsning på op til 1080p. Walksnail tilbyder også sendere op til 6S. Vi fløj HD-sættet med den nye Goggles X, som helt klart ligger over HDZero og den første generation af DJI Digital System med hensyn til billedkvalitet. 1080p og op til 120 fps sikrer et skarpt og jævnt billede i brillerne, selv om det kommer på bekostning af højere latenstid end DJI-systemet. Afhængigt af indstillingen er den mellem 30 og 60 ms.
Populære produkter i vores butik:
Walksnail-briller X
Walksnail Avatar Kit V2
Walksnail Avatar VRX-modul
Alle Walksnail-produkter
Caddx lancerede for nylig en VTx på markedet, som er i direkte konkurrence med DJI O3 Air Unit. Ud over transmission til brillerne med op til 1080p og 100 fps gemmer Moonlight også optagelser op til 4K 60 fps internt på et MicroSD-kort, hvilket betyder, at der ikke er behov for at bruge en Gopro. Billedet i brillerne er imponerende skarpt, især på tæt hold, men virker noget mere uskarpt på afstand end DVR'en i en O3 AirUnit.
Populære produkter i vores butik:
Hvor den indbyggede optagelse i Moonlight slutter, begynder O3 Air Unit. For med denne kan du endda optage 4K med 120 fps på SD-kortet. Billedet overføres til brillerne med op til 1080p 100fps, men fremstår lidt mere sløret end med Moonlight under hurtige overflyvninger, hvilket gør det mere imponerende på afstand. O3 er førstevalget til filmiske optagelser, men hvis du også kan lide at flyve hurtigere freestyle og gerne vil se den busk, gren eller det træ, der nærmer sig, bedre i brillerne, bør du vælge Moonlight.
Populære produkter i vores butik:
DJI O3 Air Unit
DJI beskyttelsesbriller 2
Som med så mange andre ting i livet afhænger rangeringen af systemerne også af dine egne præferencer og dit budget. Derfor skal denne konklusion forstås som min personlige mening og skal kun tjene som en anbefaling.
Laver du ikke andet end at køre race, og lider dine coptere af kronisk betonallergi? Så er du i gode hænder med HDZero og Analogue, da disse systemer imponerer med deres lave latency.
Hvilket system du vælger, afhænger af dit budget. Hvis du har de nødvendige penge, så gå efter HDZero! Brillerne har fantastiske skærme og kan også suppleres med ekstra VRx- og analogmoduler via HDMI og analogindgang. Hvis du vil bruge så lidt som muligt, skal du gå efter analogt! Her kan du få briller, VTx, cam og antenne for mindre end 150 euro, så du kan komme i gang med det samme.
For dem, der kan lide at jage deres quad gennem betonjunglen, men ikke vil undvære et flot billede, vil jeg anbefale Walksnail-systemet med Goggles X. Med både Moonlight og HD-VTx har du et topbillede og god hardware. Hvis du vil optage uden at spænde en GoPro på helikopteren, er Moonlight også det rigtige valg til at optage op til 4K-optagelser uden et ekstra kamera. Desuden tilbyder Walksnail i modsætning til DJI også VTx til Whoops, hvilket gør systemet endnu mere interessant for mig.
Hvis du af og til flyver freestyle, men lægger mere vægt på optagelserne og alligevel foretrækker at filme ting med din helikopter i stedet for at jage den gennem bandoer, er DJI-systemet det første valg for dig. I modsætning til Walksnail er udvalget af VTx mere begrænset, men tilstrækkeligt. Derudover kan du også tilslutte og flyve mange en fotodrone med for eksempel Goggles 2, og selvfølgelig kan du også flyve freestyle med en O3, hvis du ikke har noget imod at smadre 250 euro ind i noget.
I sidste ende handler valget mellem DJI og Walksnail om din personlige præference for, hvilket billede du bedst kan lide. Den bedste måde at træffe denne beslutning på er at se den video, der ledsager dette blogindlæg!
