
Szia, Jonny vagyok, más néven itsjonnyfpv!
Nemrég a Caddx az Insta360-mal együttműködve piacra dobta a Caddx Peanut akciókamerát. Ezt a kis kamerát kifejezetten az FPV piacra fejlesztették ki, és lehetővé teszi, hogy kisebb Tinywhoopokkal is jó képeket készítsünk. Ebben a blogbejegyzésben nem csak a Peanut specifikációit és funkcióit nézem meg, hanem egy összehasonlítást is szeretnék mutatni a Peanut és egy GoPro videóminősége között.
Műszaki adatok
Szállítási terjedelem
Konfiguráció FC-vel és távirányítóval
A Peanut kétféle tápellátási módot használ: a beépített akkumulátort és a mellékelt adapteren keresztül 5 V-os külső tápegységet. Az új GoPro Hero 10 Boneshoz hasonlóan támogatja a felvétel indítását/leállítását a távirányítón lévő kapcsoló kioldásával. A következő példa egy Betaflight F405 repülésvezérlő a távvezérlő konfigurációjának illusztrálására szolgál. A csatlakozási diagram az alábbi ábrán látható. A Caddx viszonylag egyszerűnek tartotta a kábelek forrasztását az FC-hez. A piros kábel, azaz az 5V, az FC egy szabad 5V-os kimenetéhez van forrasztva, a fekete kábel, azaz a GND, egy nem használt GND-kapcsolathoz, a fehér kábel pedig egy TX-kapcsolathoz. A TX csatlakozás alapvetően szabadon választható, de attól függően, hogy hova csatlakoztatta a TX-et, ezt figyelembe kell vennie a kapcsoló konfigurálásakor a Betaflightban.


A következő ábra a PINIO funkció leképezési kapcsolatát konfigurálja a távirányító és a repülésvezérlő között. A Betaflight konfigurációban az 1. PINIO funkciószám, tehát az alábbi ábrán USER1, a távirányító AUX csatornájának felel meg.

Ha a konfigurációt helyesen végigvitte és befejezte, akkor a távvezérlőn lévő kiválasztott kapcsoló megnyomásával be- vagy kikapcsolhatja a Peanut-ot. Én magam a mellékelt 2S-6S lefokozó modult használom, amelyet a LiPo kiegyensúlyozó dugójához csatlakoztatok. Ez a változat bizonyult számomra a legjobbnak, mivel több kopteren is tudom használni a Peanutot.
Funkciók
A Caddx Peanut alapvetően egy Insta360 GO 2, néhány apró, de fontos fejlesztéssel, amelyek érdekes kamerává tették.
Először is, a Caddx Peanut külső áramforrásról is táplálható, ami azt jelenti, hogy a felvételi időt már nem korlátozza a kis beépített akkumulátor, így akár 30 percig is rögzíthet, amíg a memória végleg meg nem telik. Az egyetlen dolog, amire a Peanut-nak szüksége van ahhoz, hogy hosszabb ideig tudjon rögzíteni, az egy 5V-os tápegység, ahol biztosítani kell, hogy a BEC elég erős legyen ahhoz, hogy a működés során a szükséges kb. 1,2A áramot biztosítsa. Azt is tudnia kell, hogy a kamera nem rendelkezik micro SD-kártya foglalattal, ezért gyakran kell letöltenie a felvételeket az USB-C porton vagy az alkalmazáson keresztül, hogy felszabadítsa a tárhelyet.
A második nagy változás a Peanuthoz képest az ár. Mivel a GO 2-höz képest nem jár hozzá töltőtáska, valójában sokkal olcsóbb, mint a GO 2.
Két ND-szűrővel is érkezik, egy ND8-as és egy ND16-os szűrővel, amelyek elengedhetetlenek a közvetlen napfényben készült epikus felvételekhez. Néhány mással ellentétben ezek nem az objektívhez vannak rögzítve, hanem közvetlenül az objektívre csavarozhatók egy menettel. Így nagyon könnyen cserélhetőek, és mégsem érzed úgy, hogy repülés közben elveszíted őket.
A kamera okostelefonon keresztül is vezérelhető az Insta360 alkalmazással, amely gyors hozzáférést biztosít a beállításainkhoz (felvételi módok, záridő, ISO, stb.).
A Peanut egyik problémája, amit nagyon gyakran észrevettem, hogy a kamera elég gyorsan felmelegszik. Ezért azt javaslom, hogy csak röviddel a repülés előtt kapcsoljuk be a kamerát, vagy csak akkor kezdjük el a felvételt, amikor felszállunk.
Caddx Peanut VS GoPro Hero 7 Black
Az egyik első kérdés, ami a Caddx Peanut kicsomagolása után azonnal felmerült, az volt, hogy ez a kis kamera képes-e lépést tartani egy GoPro videóminőségével. Néhány nappal később az egyik GoPro kamerámat és a Peanutot is felszereltem a freestyle kopteremre, hogy közelebbről is megnézzem az említett kamerák felvételeit. Hogy az összehasonlítás egyértelműbb legyen, igyekeztem a két kamerát a lehető leghasonlóbb módon beállítani.
Ami a képek megtekintésekor azonnal feltűnt, az a két akciókamera eltérő dinamikatartománya. Különösen sötét területeken való repüléskor a Peanut képe hamar elkezd zajosodni. Ez annak köszönhető, hogy a GoPro nagyobb érzékelővel rendelkezik, ami több fényt enged az objektívre jutni. Kipróbáltam mindkét kamera feldolgozását (lásd a videót) ugyanazzal a LUT-tal, de ismét úgy találtam, hogy a GoPro képei jobban tetszettek a színminősítés után. Jobb tapasztalataim voltak a Mogyoróssal, egyszerűen csak RAW mód helyett standard módban filmeztem.
Következtetés
Ha egy könnyű akciókamerát keresel egy-két freestyle sessionhöz, akkor a Caddx Peanut-nal biztosan nem tévedhetsz. A képek minősége a közösségi média posztokba szánt filmes felvételekhez is elegendő. Ha azonban olyan videókhoz vagy filmekhez kell kamera, ahol fontos, hogy legyen lehetőség 4K-ban rögzíteni vagy 16:9-ben filmezni anélkül, hogy egy közepesen jó képpel kilépnél, akkor azt javaslom, hogy válassz egy GoPro, DJI Action vagy más akciókamerát.
Hamarosan találkozunk,
a te Jonnyd
Szeretnél naprakész maradni?
Akkor iratkozzon fel FPV24 hírlevelünkre most!