Våren är på väg och med den förväntningarna på FPV-säsongen 2024. Många människor fräschar upp sina quads, monterar nya eller börjar med hobbyn från grunden. Men så fort det handlar om det centrala i en FPV-drönare, dvs. videoöverföringssystemet och tillhörande glasögon, kan saker och ting bli förvirrande, särskilt för nybörjare inom hobbyn. Det är därför vi har testat alla videosystem som finns tillgängliga för närvarande! Vi tittar på vilka goggles som har vilka funktioner, hur bilden i goggles ser ut och hur långt du kan komma med de olika videosändarna tills det börjar bli kritiskt eller du inte längre har självförtroendet att flyga utan ansträngning.
Nedan hittar du bildexempel och information om de enskilda videosystemen, som vi också visar i vår video. Alla skärmdumpar och flyginspelningar är tagna direkt i glasögonen. De visar därför exakt vad piloten ser när han eller hon flyger.
(Bilderna i det här blogginlägget kan dock skilja sig något på grund av komprimering)
Ett analogt videosystem är förmodligen det minst attraktiva av alla videosystem när det gäller bildkvalitet. Med maximalt 480p får man inte ut så mycket av det, men det finns andra pluspoäng. Speciellt för nybörjare eller piloter med en begränsad budget erbjuder det analoga videosystemet det bästa värdet för pengarna. Goggles finns tillgängliga från 80-600 euro, VTx, kamera och antenn från 65 euro. Analogt får också poäng för sin låga latens (<= 19 ms), vilket är anledningen till att det fortfarande ofta används av FPV-racers. Räckvidden och penetrationen i byggnader är dock inte lika bra som med andra digitala system, även om ett anslutningsfel lätt kan bedömas eftersom bilden inte bryts plötsligt utan långsamt övergår från små färg- och pixelstörningar till fullständig bildförlust.
Populära produkter i vår butik:
SpeedyBee TX800 VTX
TBS Unify Pro V3
Oavsett om det är Caddx Vista, RunCam Link eller den första DJI Air Unit, jämfört med analog, har även veteranerna av digitala FPV-sändare en tydlig bild. Med 720p och upp till 120 bilder per sekund har dessa VTx konverterat många analoga piloter till digital FPV. Dessa sändare kan användas med quads från 2-6S och finns tillgängliga från ca. 190 euro.
Du behöver dock också lämpliga DJI-glasögon för detta system, som finns tillgängliga nya från 470 euro. När det gäller bildkvaliteten kan man konstatera att det analoga absolut inte hänger med här. Bildkvaliteten måste dock betalas med en högre latens (30-42 ms) och på grund av Air-Units vikt är de endast lämpliga för 3-tums koptrar och uppåt.
Populära produkter i vår butik:
Caddx Vista Nebula Pro
Caddx Polar
Caddx Nebula Pro Nano
enligt tillverkaren tar det i genomsnitt 14 ms för bilden från kameran att visas på glasögonen. Ett test av Chris Rosser visar att man bör räkna med värden på ca 30 ms innan en ny bildruta visas i glasögonen. Enligt tillverkaren är HDZero därmed ännu snabbare än analogt, trots att det är ett digitalt system. Beteendet när signalen är på väg att försvinna är också mycket likt det analoga systemet. Den färgglada konfettin gör det också lätt att uppskatta om och när signalen kommer att brytas. Ändå är bilden med en upplösning på upp till 1080p vid 30 bilder per sekund bättre än den från en Caddx Vista. HDZero erbjuder också tre olika VTx. Bland dessa finns en Whoop VTx som väger mindre än 5 gram och som till och med kan drivas på 1S.
Populära produkter i vår butik:
HDZero Freestyle V2 Kit
Alla HDZero-produkter
VTx för Whoops eller 1S-drift är inte bara tillgängliga från HDZero. Med sitt eget Walksnail-videosystem har Caddx nu också en sändare som är utformad för låga spänningar och som till och med har en upplösning på upp till 1080p. Walksnail erbjuder även sändare upp till 6S. Vi flög HD-kitet med de nya Goggles X, som definitivt ligger över HDZero och den första generationen av DJI Digital System när det gäller bildkvalitet. 1080p och upp till 120 fps säkerställer en skarp och jämn bild i glasögonen, även om detta kommer på bekostnad av högre latens än DJI-systemet. Beroende på inställningen är detta mellan 30 och 60 ms.
Populära produkter i vår butik:
Walksnail Skyddsglasögon X
Walksnail Avatar Kit V2
Walksnail Avatar VRX-modul
Alla Walksnail-produkter
Caddx lanserade nyligen en VTx på marknaden som är i direkt konkurrens med DJI O3 Air Unit. Förutom överföring till glasögonen i upp till 1080p och 100 fps lagrar Moonlight också bilder i upp till 4K 60 fps internt på ett MicroSD-kort, vilket innebär att det inte finns något behov av att använda en Gopro. Bilden i glasögonen är imponerande skarp, särskilt på nära håll, men verkar något suddigare på avstånd än DVR:n i en O3 AirUnit.
Populära produkter i vår butik:
Där den inbyggda inspelningen av Moonlight slutar, börjar O3 Air Unit. För med den kan du till och med spela in 4K med 120 bilder per sekund på SD-kortet. Bilden överförs till skyddsglasögonen med upp till 1080p 100fps, men verkar något mer suddig än med Moonlight under snabba överflygningar, vilket gör det mer imponerande på avstånd. O3 är förstahandsvalet för filmiska bilder, men om du också gillar att flyga snabbare freestyle och vill se den annalkande busken, grenen eller trädet bättre i glasögonen, bör du välja Moonlight.
Populära produkter i vår butik:
DJI O3 luftbehandlingsenhet
DJI skyddsglasögon 2
Som med så många saker i livet beror rangordningen av system också på dina egna preferenser och budget. Därför bör denna slutsats förstås som min personliga åsikt och bör endast fungera som en rekommendation.
Gör du inget annat än att tävla och dina koptrar lider av en kronisk betongallergi? Då är du i goda händer med HDZero och Analogue, eftersom dessa system imponerar med sin låga latens.
Vilket system du väljer beror på din budget. Om du har pengarna ska du välja HDZero! Glasögonen har fantastiska skärmar och kan dessutom kompletteras med ytterligare VRx- och analogmoduler via HDMI och analog-in. Om du vill spendera så lite som möjligt ska du välja analogt! Här kan du få goggles, VTx, cam och antenn för mindre än 150 euro för att komma igång direkt.
För dem som gillar att jaga sin fyrhjuling genom betongdjungeln, men inte vill vara utan en snygg bild, skulle jag rekommendera Walksnail-systemet med Goggles X. Med både Moonlight och HD-VTx har du en toppbild och bra hårdvara. Om du vill spela in bilder utan att fästa en GoPro på koptern är Moonlight också det rätta valet för att spela in upp till 4K-bilder utan en extra kamera. Dessutom, till skillnad från DJI, erbjuder Walksnail också VTx för Whoops, vilket gör systemet ännu mer intressant för mig.
Om du ibland flyger freestyle men lägger större vikt vid bilderna och föredrar att filma saker med din kopter ändå istället för att jaga den genom bandos, är DJI-systemet det första valet för dig. Till skillnad från Walksnail är urvalet av VTx mer begränsat, men tillräckligt. Dessutom kan du också ansluta och flyga många en fotodrönare med Goggles 2, till exempel, och naturligtvis kan du också flyga freestyle med en O3 om du inte har något emot att krascha 250 euro i något.
I slutändan kommer valet mellan DJI och Walksnail ner till din personliga preferens när det gäller vilken bild du gillar bättre. Det bästa sättet att fatta detta beslut är att titta på videon som följer med det här blogginlägget!
