
Hei, Jonny täällä, joka tunnetaan myös nimellä itsjonnyfpv!
Jokin aika sitten Caddx lanseerasi yhteistyössä Insta360:n kanssa Caddx Peanut Action -kameran. Tämä pieni kamera on kehitetty erityisesti FPV-markkinoille ja sen avulla voi ottaa hyviä kuvia myös pienemmillä Tinywhoopilla. Tässä blogikirjoituksessa en tarkastele pelkästään Peanutin spesifikaatioita ja toimintoja, vaan haluan myös näyttää vertailun Peanutin ja GoPron videolaadun välillä.
Tekniset tiedot
Toimituksen laajuus
Konfigurointi FC:n ja kaukosäätimen kanssa
Peanut käyttää kahta virransyöttötilaa: sisäänrakennettua akkua ja 5 V:n ulkoista virtalähdettä mukana toimitetun sovittimen kautta. Uuden GoPro Hero 10 Bonesin tavoin se tukee tallennuksen käynnistämistä/pysäyttämistä laukaisemalla kaukosäätimen kytkimen. Seuraavassa esimerkissä näytetään Betaflight F405 -lennonohjain käytetään havainnollistamaan kauko-ohjaimen konfiguraatiota. Kytkentäkaavio on esitetty alla olevassa kuvassa. Caddx on pitänyt kaapeleiden juottamisen FC:hen suhteellisen yksinkertaisena. Punainen kaapeli, eli 5V, juotetaan FC:n vapaaseen 5V-lähtöön, musta kaapeli, eli GND, käyttämättömään GND-liitäntään ja valkoinen kaapeli TX-liitäntään. TX-liitäntä voidaan periaatteessa valita vapaasti, mutta riippuen siitä, mihin olet kytkenyt TX:n, sinun on otettava tämä huomioon, kun konfiguroit kytkintä Betaflightissa.


Seuraavassa kaaviossa konfiguroidaan PINIO-toiminnon kartoitussuhde kauko-ohjaimen ja lennonohjaimen välillä. Betaflight-konfiguraatiossa PINIO-toiminto numero 1, siis USER1 alla olevassa kaaviossa, vastaa kauko-ohjaimen AUX-kanavaa.

Jos olet käynyt läpi ja täydentänyt konfiguraation oikein, sinun pitäisi pystyä kytkemään Peanut päälle tai pois päältä painamalla kaukosäätimen valittua kytkintä. Itse käytän mukana toimitettua 2S-6S step-down -moduulia, jonka liitän LiPon tasapainotuspistokkeeseen. Tämä vaihtoehto on osoittautunut minulle parhaaksi, koska voin käyttää Peanutia useissa koptereissa.
Toiminnot
Caddx Peanut on periaatteessa Insta360 GO 2, jossa on muutamia pieniä mutta tärkeitä parannuksia, jotka ovat tehneet siitä mielenkiintoisen kameran.
Ensinnäkin Caddx Peanut voi käyttää ulkoista virtalähdettä, mikä tarkoittaa, että tallennusaikaa ei enää rajoita pieni sisäänrakennettu akku, jolloin se voi tallentaa jopa 30 minuuttia, kunnes muisti on lopulta täynnä. Ainoa asia, jota Peanut tarvitsee voidakseen tallentaa pidempään, on 5 V:n virtalähde, jolloin sinun on varmistettava, että BEC-virtalähteesi on tarpeeksi vahva syöttämään tarvittavan noin 1,2A:n virran käytön aikana. Kannattaa myös huomioida, että kamerassa ei ole micro-SD-korttipaikkaa, joten tallenteet kannattaa usein ladata USB-C-portin tai sovelluksen kautta tallennustilan vapauttamiseksi.
Toinen merkittävä muutos Peanutiin on hinta. Koska sen mukana ei tule latauskoteloa verrattuna GO 2:een, se on itse asiassa paljon halvempi kuin GO 2.
Mukana tulee myös kaksi ND-suodatinta, ND8 ja ND16, jotka ovat välttämättömiä eeppisiä otoksia varten suorassa auringonvalossa. Toisin kuin joissakin muissa, näitä ei ole kiinnitetty objektiiviin, vaan ne ruuvataan suoraan objektiiviin kierteellä. Tämä tekee niiden vaihtamisesta erittäin helppoa, eikä silti tule tunne, että ne häviäisivät lennon aikana.
Kameraa voi ohjata myös älypuhelimella Insta360-sovelluksella, jonka avulla pääsemme nopeasti käsiksi asetuksiin (kuvaustilat, suljinaika, ISO jne.).
Yksi Peanutin ongelma, jonka huomasin hyvin usein, on se, että kamera kuumenee melko nopeasti. Siksi suosittelen, että kytket kameran päälle vasta vähän ennen lentoa tai aloitat kuvaamisen vasta lentoonlähdön yhteydessä.
Caddx Peanut VS GoPro Hero 7 Black
Yksi ensimmäisistä kysymyksistä, jotka heräsivät heti Caddx Peanutin purkamisen jälkeen, oli se, voiko tämä pieni kamera pysyä GoPron videonlaadun perässä. Muutamaa päivää myöhemmin asensin yhden GoPro-kameroista ja Peanutin freestyle-kopteriini tarkastellakseni tarkemmin näiden kameroiden kuvamateriaalia. Jotta vertailu olisi selkeämpää, yritin asettaa molemmat kamerat mahdollisimman samankaltaisiksi.
Se, mikä minulle heti silmääni pisti kuvia katsoessani, oli näiden kahden toimintakameran erilainen dynamiikka-alue. Varsinkin pimeämmillä alueilla lennettäessä Peanutin kuva alkaa nopeasti kohista. Tämä johtuu siitä, että GoProssa on suurempi kenno, joka päästää enemmän valoa linssille. Kokeilin myös molempien kameroiden käsittelyä (katso video) samalla LUT:lla, mutta jälleen kerran huomasin, että pidin GoPron kuvista enemmän värisävyjen luokittelun jälkeen. Minulla oli parempia kokemuksia Peanutista, kun yksinkertaisesti kuvasin vakiotilassa RAW-tilan sijaan.
Johtopäätös
Jos etsit kevyttä action-kameraa freestyle-sessiota tai kahta varten, et todellakaan voi mennä vikaan Caddx Peanutin kanssa. Kuvamateriaalin laatu riittää myös elokuvamaisiin otoksiin sosiaalisen median postauksia varten. Jos kuitenkin tarvitset kameraa videoihin tai elokuviin, joissa on tärkeää, että sinulla on mahdollisuus tallentaa 4K:ssa tai kuvata 16:9:ssä poistumatta kohtalaisen hyvällä kuvalla, suosittelen valitsemaan GoPron, DJI Actionin tai muun action-kameran.
Nähdään pian,
jonnysi
Haluatko pysyä ajan tasalla?
Tilaa FPV24-uutiskirjeemme nyt!