Kevät on tulossa ja sen myötä odotetaan FPV-kautta 2024. Monet ihmiset päivittävät quadejaan, kokoavat uusia tai aloittavat harrastuksen tyhjästä. Mutta heti kun on kyse FPV-dronen keskeisestä osasta eli videolähetysjärjestelmästä ja siihen liittyvistä suojalaseista, asiat voivat mennä sekaisin, erityisesti harrastuksen uusille tulokkaille. Siksi olemme testanneet kaikki tällä hetkellä saatavilla olevat videojärjestelmät! Katsomme, mitkä lasit sisältävät mitäkin ominaisuuksia, miltä kuva laseissa näyttää ja kuinka pitkälle pääset eri videolähettimillä, kunnes tilanne alkaa käydä kriittiseksi tai et enää uskalla lentää vaivattomasti.
Alta löydät kuvaesimerkkejä ja tietoa yksittäisistä videojärjestelmistä, jotka näytämme myös videollamme. Kuvakaappaukset ja lentotallenteet on kaikki otettu suoraan suojalaseissa. Ne näyttävät siis täsmälleen sen, mitä lentäjä näkee lentäessään.
(Tässä blogikirjoituksessa olevat kuvat saattavat kuitenkin poiketa hieman toisistaan pakkauksen vuoksi)

Analoginen videojärjestelmä on kuvanlaadultaan todennäköisesti kaikista videojärjestelmistä vähiten houkutteleva. Maksimissaan 480p:llä siitä ei todellakaan saa paljon irti, mutta on muitakin hyviä puolia. Varsinkin aloittelijoille tai lentäjille, joiden budjetti on rajallinen, analoginen videojärjestelmä tarjoaa parhaan vastineen rahalle. Laseja saa 80-600 eurolla, VTx, kamera ja antenni 65 eurolla. Analoginen saa pisteitä myös alhaisesta viiveestä (<= 19 ms), minkä vuoksi FPV-kilpailijat käyttävät sitä edelleen usein. Kantama ja läpäisy rakennusten sisällä ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin muilla digitaalisilla järjestelmillä, vaikka yhteyden katkeaminen onkin helposti arvioitavissa, sillä kuva ei katkea äkillisesti vaan siirtyy hitaasti lievästä väri- ja pikselihäiriöstä täydelliseen kuvan katkeamiseen.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:
SpeedyBee TX800 VTX
TBS Unify Pro V3

Olipa kyseessä Caddx Vista, RunCam Link tai ensimmäinen DJI Air Unit, analogiseen verrattuna jopa digitaalisten FPV-lähettimien veteraaneilla on selkeä kuva. 720p ja jopa 120 kuvaa sekunnissa, nämä VTx:t ovat kääntäneet monet analogiset pilotit digitaaliseen FPV:hen. Näitä lähettimiä voi käyttää 2-6S:n quadilla ja niitä saa n. 190 eurosta alkaen.
Tähän järjestelmään tarvitaan kuitenkin myös sopivat DJI-lasit, joita saa uutena 470 eurosta alkaen. Kuvanlaadun suhteen kannattaa huomata, että analoginen ei todellakaan pysy tässä mukana. Kuvanlaadusta joutuu kuitenkin maksamaan suuremmalla viiveellä (30-42ms) ja Air-Unitien painon vuoksi ne sopivat vain 3 tuuman koptereille ylöspäin.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:
Caddx Vista Nebula Pro
Caddx Polar
Caddx Nebula Pro Nano

valmistajan mukaan kestää keskimäärin 14 ms, ennen kuin kameran kuva näkyy laseissa. Chris Rosserin testi osoittaa, että noin 30 ms:n arvoja on odotettavissa, ennen kuin uusi kuva näkyy laseissa. Valmistajan mukaan HDZero on siis jopa nopeampi kuin analoginen järjestelmä, vaikka kyseessä on digitaalinen järjestelmä. Myös käyttäytyminen, kun signaali on katkeamassa, on hyvin samanlaista kuin analogisessa järjestelmässä. Värikkäiden konfettien avulla on myös helppo arvioida, onko signaali katkeamassa ja milloin se katkeaa. Siitä huolimatta kuva, jonka tarkkuus on jopa 1080p 30 kuvaa sekunnissa, on parempi kuin Caddx Vistan. HDZero tarjoaa myös kolme erilaista VTx:ää. Näihin kuuluu Whoop VTx, joka painaa alle 5 grammaa ja jota voi käyttää jopa 1S:llä.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:
HDZero Freestyle V2 Kit
Kaikki HDZero tuotteet

Whoop- tai 1S-käyttöön tarkoitettuja VTx:iä ei ole saatavilla vain HDZerolta. Caddxin omalla Walksnail-videojärjestelmällä on nyt myös lähetin, joka on suunniteltu matalille jännitteille ja jonka resoluutio on jopa 1080p. Walksnail tarjoaa myös lähettimiä jopa 6S:ään asti. Lensimme HD-sarjalla uudella Goggles X:llä, joka on kuvanlaadultaan ehdottomasti HDZeron ja DJI Digital Systemin ensimmäisen sukupolven yläpuolella. 1080p ja jopa 120 kuvaa sekunnissa takaavat terävän ja tasaisen kuvan gogglesissa, vaikka tämän hintana on DJI:n järjestelmää suurempi viive. Asetuksesta riippuen se on 30-60 ms.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:
Walksnail Goggles X
Walksnail Avatar Kit V2
Walksnail Avatar VRX -moduuli
Kaikki Walksnail tuotteet

Caddx toi hiljattain markkinoille VTx:n, joka kilpailee suoraan DJI O3 Air Unitin kanssa. Sen lisäksi, että Moonlight lähettää laseihin jopa 1080p:n ja 100fps:n nopeudella, se tallentaa myös materiaalia jopa 4K 60fps:n nopeudella sisäisesti MicroSD-kortille, mikä tarkoittaa, että Gopro-kameraa ei tarvitse käyttää. Laseissa oleva kuva on vaikuttavan terävä, erityisesti lähietäisyydeltä, mutta näyttää hieman epätarkemmalta kaukaisuudessa kuin O3 AirUnitin DVR:n kuva.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:

Siihen missä Moonlightin sisäinen tallennus loppuu, alkaa O3 Air Unit. Sillä tällä voit jopa tallentaa 4K:ta 120fps nopeudella SD-kortille. Kuva välittyy suojalaseille jopa 1080p 100fps:n nopeudella, mutta näyttää nopeiden ylilentojen aikana hieman epätarkemmalta kuin Moonlightilla, mikä tekee siitä vaikuttavamman kaukana. O3 on ykkösvalinta elokuvamaisiin otoksiin, mutta jos haluat myös lentää nopeampaa freestylea ja haluat nähdä lähestyvän pensaan, oksan tai puun paremmin laseissa, kannattaa valita Moonlight.
Suosittuja tuotteita kaupassamme:
Kuten niin monissa asioissa elämässä, myös järjestelmien paremmuusjärjestys riippuu omista mieltymyksistäsi ja budjetistasi. Siksi tämä johtopäätös on ymmärrettävä henkilökohtaiseksi mielipiteekseni ja sen tulisi toimia vain suosituksena.
Teetkö muuta kuin kilpaa ja kopterisi kärsivät kroonisesta betoniallergiasta? Silloin olet hyvissä käsissä HDZeron ja Analogin kanssa, sillä nämä järjestelmät tekevät vaikutuksen alhaisella viiveellään.
Se, minkä järjestelmän valitset, riippuu budjetistasi. Jos sinulla on rahaa, valitse HDZero! Laseissa on upeat näytöt, ja niitä voidaan myös täydentää ylimääräisillä VRx- ja analogimoduuleilla HDMI- ja analogi-sisääntulon kautta. Jos haluat käyttää mahdollisimman vähän rahaa, valitse analoginen! Täältä saat lasit, VTx:n, kameran ja antennin alle 150 eurolla, jotta pääset heti alkuun.
Niille, jotka haluavat jahdata mönkijäänsä läpi betoniviidakon, mutta eivät halua luopua hyvännäköisestä kuvasta, suosittelen Walksnail-järjestelmää Goggles X:n kanssa. Sekä Moonlightilla että HD-VTx:llä saat huippukuvan ja hyvän laitteiston. Jos haluat tallentaa materiaalia ilman GoPro-kopterin kiinnittämistä kopteriin, Moonlight on myös oikea valinta jopa 4K-materiaalin tallentamiseen ilman lisäkameraa. Lisäksi toisin kuin DJI, Walksnail tarjoaa VTx:ää myös Whooppeihin, mikä tekee järjestelmästä entistäkin kiinnostavamman minulle.
Jos lennät satunnaisesti freestylea, mutta pidät enemmän tärkeänä kuvamateriaalia ja kuvaat muutenkin mieluummin asioita kopterillasi kuin jahtaat sitä bandojen läpi, DJI:n järjestelmä on sinulle ykkösvalinta. Toisin kuin Walksnailissa, VTx:n valikoima on suppeampi, mutta riittävä. Lisäksi voit myös kytkeä ja lentää monella valokuvausdronella esimerkiksi Goggles 2:lla, ja tietysti voit myös lentää freestylea O3:lla, jos ei haittaa kaataa 250 euroa johonkin.
Loppujen lopuksi valinta DJI:n ja Walksnailin välillä jää henkilökohtaisen mieltymyksesi varaan, kumman kuvasta pidät enemmän. Paras tapa tehdä tämä päätös on katsoa tähän blogikirjoitukseen liittyvä video!